Zašto Novi Sad nije omladinska prestonica Evrope 2018?

Nedovoljna umreženost glavnih aktera na početku, kašnjenje, oklevanje da se Egzitu prepusti liderska pozicija i činjenica da nam je ovo prva kandidatura, po mišljenju naših gostiju kumovali da Novi Sad ne bude evropska omladinska prestonica 2018. Borba je, međutim, tek počela, ljudi su se povezali, neke koristi već uživamo ali prava ne greške više ne.

Novi Sad nije uspeo da osvoji titulu evropske prestonice mladih 2018. godine. O radio je odlučio da istraži zašto je portugalski Kaškaiš odneo pobedu, bez traženja krivaca i upiranja prstom, u nameri da Novi Sad sledeći put u trku za prestižnim i unosnim priznanjem krene s najbolje pozicije. Kako nam je rekao predsednik Upravnog odbora Egzit fondacije i vođa projektnog tima kandidature Novog Sada za omladinsku prestonicu Evrope Nemanja Milenković, "samo European Youth Forum (EYF) zna zašto je pobedio Kaškaiš, a ne Novi Sad i drugi gradovi kandidati."

"Moj utisak, koji sam stekao u Madridu, je da je Kaškaiš pokazao volju i želju da iznova ide ka pobedi. Oni su se treći put kandidovali, to je mali grad ali izuzetno razvijen turistički i pitanje je koliko zapravo snažnu omladinsku politiku imaju. To nam pokazuje da se za kulturnu i omladinsku prestonicu Evrope ne kandiduje onaj ko je već to, nego onaj ko to želi da bude jer tako fokusira javno mnjenje i donosioce odluka na probleme koje imaju. Za tri godine su izgradili snažan sistem kojim su pokazali i EYF i svojoj gradskoj vladi, da to žele da urade i zato su pobedili. Čini mi se, to je subjektivna ocena, da je nakon Kluža, Maribora, Soluna, regionalnh gradova u ovom delu Evrope, presudila činjenica da se titula 'vrati' na Zapad zbog balansa - i to je OK. Možda je to naša šansa za narednu godinu, dobili smo informaciju da smo nezvanično bili drugoplasirani, što je veliki podstrek da nastavimo dalje", kazuje Milenković.

Naš gost kaže da je očigledno da EYF ne bazira kandidate po isključivo ekonomskoj snazi, već pristupu ideji. Našu Čigru su pohvalili kao prvi simbol koji je do sada na taj način komuniciran od gradova kandidata, pritom jasno definisan kroz slogan ive life i naravno i naša aplikacija koja je bila dobra. Društveni konsenzus je takođe važan i u neformalnom razgovoru sa predstavnicima Peruđe, Milenković je saznao da je pitanje da li će Grad Peruđa po drugi put podržati projektni tim koji kandiduje taj grad.

"Podrška Grada je vrlo važna, bez njega nema ulaska u to ali i nevladinog sektora, jer kandidatura jeste javno-privatno partnerstvo i treba da pokaže svu snagu jednog grada. Imali smo i jedno i drugo, njima (EYF) je važno da postoji niz u kandidaturi. Bio bi stvarno fenomen da mi, koji nismo u EU, prvi put se kandidovali, prvi put ušli u finale - i pobedimo iz prve, ali čini mi se da nas oni time podstiču i postavljaju nam standard da moramo da pokažemo koliko nam je to važno. Kroz proces apliciranja i komunikacije celokupni lokalni odbor mladih, projektni tim i ja smo pametniji nego lane. Neki od njih nikada nisu komunicirali međusobno kao organizacije, a tu imamo studentske organizacije, omladinske organizacije i organizacije za mlade. Najvažnije je da se kontituniet nastavi. Recimo, da Grad nije podržao da se kandidatura nastavi, sada smo mogli da se lepo rukujemo 31. decembra i prekinemo taj niz", podseća Milenković.

Efekti naše neuspešne kandidature su ipak opipljivi. Nemanja nam je rekao da je lokalni akcioni plan bio pomeren zbog OPENS-a i već tada, u ovoj godini, on je dupliran i sredstva za omladinsku politiku i organizacije će biti duple i iz LAP-a, koji će ići na vreme, i OPENS-a, koji će ponovo kandidovati Novi Sad za omladinsku prestonicu.

"Imamo dva projekta koja su povezana, prestonice mladih i kulture, koji kažu 'ovaj grad će izgledati drugačije, on ima želju da ne dižemo samo nove stambene zgrade i trgovačke centre, nego novu baletsku i muzičku školu i Youth creative polis'. Privreda će uvek trčati za biznis modelom, a važna poruka EU je da se grad može razvijati i kroz druge procese: ekologiju, kulturu i omladinu", priča predsednik UO Exit fondacije, koji komentariše najavljeno smanjenje gradskog budžeta za kulturu i kako bi to moglo uticati na našu kandidaturu?

"To je pre svega pitanje za Grad jer nemam uvid u budžet. Ono što znam je da imamo otvorenu podršku, upravo dolazim sa sastanka sa Dejvidom Mekalisterom (izvestilac EU Parlamenta za Srbiju, prim.aut) koji je takođe podržao naše obe kandidature. Podrška je nesumnjiva, a sama raspodela je pitanje za gradske oce", kaže naš sagovornik.

Milenković napredak na ovom polju vidi u tri forme koje formiraju za sledeću godinu: infrastruktura, koja nije nimalo laka, otuda i prvi korak ka Omladinskom centru koji ne može da otkrije dok ne bude gotov, zatim jača promocija unutar grada, države, i EYF odnosno Evrope i treća su preporuke o formi takozvanog lobiranja.

Direktor Studentskog kulturnog centra Novog Sada Zdravko Vulin pretpostavlja da su ljudi u Kaškaišu "uradili nešto što mi nismo, ili su nešto uradili bolje."

"Sigurno su imali mnogo više vremena i postavili organizacioni sistem koji je dao dobar rezultat, što očigledno kod nas nije bilo slučaj – niti smo imali vremena, niti je stvar sistemski dobro postavljena, nego je, nažalost, postala praksa da se strateške stvari poput ove dešavaju kao iznenađenje i teško da se tako može uspostaviti ambijent ili sistem u kom se tačno zna šta se radi kojom dinamikom i onda ni najbolja vatrogasna jedinica ne može to da uradi, a da je kvalitetno. Isključivo kao slučajnost", govori Vulin.

Nas gost veruje da su odluke, poput one da koordinaciju i liderstvo preuzme Egzit fondacija kao krovna organizacija, na nivou Grada donesene prekasno. Vulim misli da su promotivni sistem i brendiranje koje nosi Egzit takvi, da mogu da mu pozavide neka ministarstva u zemlji, zbog čega su morali da daju bolji rezultat. O sadašnjoj poziciji i eventualnoj kompletnoj revitalizaciju Kineske četvrti u vremenu štednje, Vulin kaže:

"Ne slažem se da je Kineska četvrt problem. Ako je njena revitalizacija problem, onda bolje da ljudi uzmu da rešavaju neke druge stvari. Revitalizacija je izuzetna prilika i nikako problem, ako primenimo dobar pristup možemo to učiniti za najkraće vreme i ulaganja, koja su neuporedivo mala u odnosu na bilo koju stratešku priču u gradu. To je prilika koju ne smeju da propuste ni Grad, ni svi koji će u tom peoridu biti uključeni u definisanje platforme u vezi sa Kineskom četvrti." Što se najavljenog kresanja budžeta za kulturu tiče, Zdravko je ubeđen da je to okolnost za koju više i ne zna da li je činjenica – "okolnost na koju neko pokušava da navikne scenu u celoj zemlji."

"Isforsirana okolnost za koju neko misli da svi radnici u kulturi treba da se naviknu i kažu 'to je tako'. Dok god se nivo kulturne politike i produkcije bude svodio na solidarnu teritoriju tu nema iskoraka. To je toliko neargumentovano i deplasirano držati kao temu - 'nema novca za kulturu'. Novca apsolutno ima za kulturu ali je pristup raspodele tih skromnih sredstava potpuno diskutabilan, a o kvoti koja se izdvaja na državnom nivou je deplasirano govoriti. Ako izdvajamo 0, 2 ili 0,6 odsto budžeta za kulturu potpuno je jasno šta se s tim želi uraditi. Ono što nama treba je jasno definisati strateške kulturne pravce za narednih deset godina."

Predsednik omladine JAZAS-a i bivši predsednik Krovne organizacije mladih Srbije KOMS, a sada u Savetu za etička pitanja Nacionalne asocijacije praktičara i praktičarki omladinskog rada NAPOR Vukašin Grozdanović, podvlači da je, za razliku od nas, Kaškaiš treći put podneo kandidaturu.

"Postoji nepisano pravilo unutar EYF da nijedan grad iz prvog pokušaja nije uspeo da postane evropska prestonica mladih. U prvoj godini se upoznaju s procesom, pronalaze najbolji model za svoju zemlju, ali i spoznaju da treba da rade na nečemu što mora da ostane kao trajna dobit i vrednost u gradu kandidatu. Novi Sad je uradio mnogo toga, ceo tim je zaslužan, ali je ostalo još mesta za napredak. Postojala je sinergija faktora koji su uticali da ovo bude sjajan rezultat prve godine, ali isto tako svi koji su učestvovali u tom procesu su mnogo naučili i sledeću godinu dočekaće spremniji."

Grozdanović naglašava da će gradski budžet za omladinu zbog kandidature ostati isti kao i lane, što je sjajna vest. Sredstva koja su bila namenjena prestonici mladih će opet biti uložena i ukupno gledano, sredstva koja Grad odvaja za mlade i prateće organizacije su veća nego lane.

"Ako postanemo prestonica, biće to snažan alat da se sredstva odvoje i za neki drugi program kog mladi percipiraju kao važnog. Tako benefit imaju i mladi i njihove organizacije. Naučili smo kako da  se bolje umrežimo i organizujemo i na koji način da uključimo sve aktere od samog početka. Mislim da smo tu mogli mnogo bolje da se pokažemo prošle godine, da svi zainteresovani budu uključeni od početka, pokažu na koji način misle da grad treba da se predstavi i da kroz to pokrenemo druge bitne teme za Novi Sad, mlade, omladinske organizacije i organizacije za mlade." Grozdanović tvrdi da su te teme, između ostalih, odluka da li će se LAP raspisivati u drugoj polovini godine, ili kako oni insistiraju u prvoj, da bi imali više vremena za sprovđenje aktivnosti.

"Možemo da pokrenemo pitanje Kancelarije za mlade, zašto nemamo osobu koja je zaposlena tamo, možemo li zajednički da pronađemo rešenje koje je, koliko znam, tehničke prirode. Da postavimo pitanje Savetu za mlade na koji način se neko postavlja u Savet, da li postoji mogućnost da predstavnici omladinskih organizacja i organizacija za mlade budu tu. Koje su druge teme bitne mladima i da to bude zagovaračka platforma za bolji položaj mladih i organizacija koje se njima bave", dodaje on.

Da je tajming bio presudan slaže se i Vukašin, koji nam priča da kapacitet organizacija postoji, ali nisu avi akteri konsultovani i proces počet na vreme da bi efekat bio kakav smo želeli. Ipak, ove godine su KOMS, NAPOR, lokalni odbor, projektni tim i Grad svi zasebno analizirali situaciju i sada je vreme da te analize skupimo na jedno mesto i vidimo šta su nam prioriteti u vezi sa prestonicom, mladima u gradu i trajnim programima koji su neophodni da se pokažu kao produkt kandidature.

"Glavni adut nam mora biti šta je proces kandidature ostavio gradu i mladima u amanet i kakve su se kvalitativne promene dogodile kao rezultat udruženosti", poentira Grozdanović.

Igor Mihaljević